Icann wil inspraak publiek bij procedure nieuwe gtld's

Internettoezichthouder Icann laat weten dat het graag inspraak van het publiek wil bij het ontwerp van een nieuw proces voor het goedkeuren en toevoegen van nieuwe generieke topleveldomeinen (gtld's). Dat zou binnen een jaar in gebruik moeten worden genomen.

www keys Op wat voor manier die inspraak vorm moet krijgen blijft vooralsnog vaag, maar Icann-voorman Paul Twomey weet wel te melden dat dat de organisatie verwacht met het nieuwe toewijzingsproces veel meer gtld's toe te kunnnen voegen. 'Keuzevrijheid is het sleutelwoord. We willen dat de diversiteit van mensen, geografie en bedrijven in het domeinnaamsysteem is weerspiegeld', aldus Twomey. Het gaat Icann er volgens hem vooral om het proces van gtld-toewijzing efficient en voorspelbaar te maken, kwalificaties die duidelijk niet van toepassing zijn geweest op het herhaaldelijk voorstellen en weer afschieten van het .xxx-pornodomein. Icann verwacht de nieuwe toewijzingsprocedure aan het einde van dit jaar gereed te hebben; eind volgende maand zal het onderwerp van discussie zijn op een Icann-bijeenkomst te Puerto Rico.

Lees meer

IT-banen

Reacties (15)

i-chat
14 mei 2007 14:34

zijn we daar nu niet inmiddels een beetje te laat voor,

ik bedoel alle logische TLD's als COM, NET, ORG, en INFO - en tall van anderen zijn al lang zo danig vervuilt dat 't geen ENKELE zin meer heeft om nu nog aan internet-opruiming te gaan doen,

simpelweg het idee dat ik als prive persoon een ORG domein kan starten voor mijn website over... kikkervisjes is natuurlijk van de zotten...

de enige uitweg die IK misschien nog zou zien is 't hele afschaffen van level 2 domeinen

en een systeem te maken dat lijk op wat men in engeland heeft gedaan... namelijk co.uk en org.uk etc

als we dat met alle Landen tld's hadden gedaan, en daarnaast nog een antal special purpose domeinen. had 't hele internet veel beter en overzichtelijk kunne zjin..

mijn vraag vooral is of 't OOIT Nog 'terug gedraait' / gefixt kan worden..

TD-er

@i-chat • 14 mei 2007 14:58

Ik ben het min of meer wel met je eens.
Het klopt dat het nu een zooitje is.
"vroeger" moest je een domeinnaam onthouden en dan had je in de praktijk nog de opties om er .com achter te zetten of .nl en dan wist je ook met vrij grote zekerheid te zeggen of je een bedrijfs-site of een particuliere/studenten site kon verwachten.

Nu kom je echt elk mogelijk tld tegen bij sites, puur en alleen omdat anderen al de gewenste naam geregged hebben bij de bekende tld's en de providers maken het zo mogelijk nog erger door bij registratie gelijk voor zo'n 10 andere tld's te kijken of die mischien vrij zijn.

Het invoeren van het "engelse" systeem ben ik echter ook geen voorstander van, want dan blijf je typen.
sunsite.ic.ac.uk bijvoorbeeld, of tomshardware's site van vroeger: sysdoc.pair.com
Ik ben wel voor relatief korte en veelzeggende domeinnamen, maar wat mij betreft zijn er (voor westerse toepassingen) genoeg tld's. Meer dan genoeg zelfs.
Nu is daar tegenwoordig ook al .mobi en .name enzo bij gekomen en die kun je zelfs als particulier ook al registreren. (en niet eens echt duur)
Je ziet dan ook dat een hoop Nederlanders en waarschijnlijk ook andere europeanen, 2 domeinen registreren. .nl en .eu bijv. (het is dat het zo lastig is om Griekse domeinen te reggen, anders zouden Groningers nog een domein extra moeten registreren

)

Soze
@TD-er • 14 mei 2007 15:58

Ik denk dat het categoriseren van het internet via de naam van een site sowieso een onzinnige poging is omdat er altijd sites zullen zijn die er belang bij hebben zich niet hieraan te houden. Als je internet in categorieen wilt indelen om wat voor reden dan ook dan kan dat veel beter op andere manieren (niet via het DNS systeem).

Wat mij betreft geven ze het helemaal vrij, dus dat iedereen op het basisniveau (of subniveaus) kan registreren, b.v. http://website/. Dan kan je meteen die hele ICANN afschaffen...

Herko_ter_Horst

@Soze • 14 mei 2007 17:15

Het probleem daarmee zit natuurlijk in de beheersbaarheid: hoe voorkom je dat meerdere mensen hetzelfde basis-niveau domein registreren?

Zo'n hierarchische opdeling lijkt me voorlopig nog wel zinnig, totdat we een systeem hebben dat helemaal geen domeinnamen meer nodig heeft, maar op basis van context, metadata en gebruikersvoorkeuren automatisch de juiste "site" weet te vinden (waarbij de "adressering" van die "site" totaal onbelangrijk is geworden).

Min of meer te vergelijken met Google's "I'm feeling lucky" functionaliteit.

Soze
@Soze • 14 mei 2007 20:32

Je kunt het natuurlijk hetzelfde beheersen zoals het nu ook gaat: het is nu ook onmogelijk dat meerdere mensen eenzelfde .com domein registreren. Het overgrote deel van alle domeinnamen is .com (tegen de 70 miljoen), dus als het daarmee lukt dan kan het ook voor alle domeinnamen.

CyBeR
@TD-er • 16 mei 2007 02:22

(het is dat het zo lastig is om Griekse domeinen te reggen, anders zouden Groningers nog een domein extra moeten registreren )

Dat kan prima. 't duurt alleen pokkelang

Maar ik heb er een voor een klant die iets in Groningen heeft staan.

Anoniem: 216242
@i-chat • 14 mei 2007 15:49

.org is momenteel voor niet commerciele diensten
internationale organisaties moeten maar gebruik maken van .int

ook ik heb een (paar) .org adressen, waarvan één voor een project dat niet commercieel is, volledig gratis ten dienste van de community.

internet kan men niet gaan opdelen naar inhoud. Als ik een .info heb en later de content verander naar iets niet informatisch kun je mijn domein toch niet afnemen?!

Kalief
14 mei 2007 15:18

.xxx zal meteen door alle organisaties worden geblockt, wie wil daar nou een domein van hebben?

Meer tld's zal alleen maar de registratiekosten van bedrijven opdrijven omdat zij hun bedrijfs- of productnaam voor nog meer tld's moeten vastleggen. Verder doen ze er niets mee, ze redirecten alles naar hun oude domein.

Neko Koneko
@Kalief • 14 mei 2007 15:43

pr0n sites op andere tld's verbieden?

Sir Guinhill
@Kalief • 14 mei 2007 16:21

er zijn enorm uitgebreide public lijsten met URL's van Porno sites voor Proxies
Dus het .xxx domein betekent voor porno aanbieders niet dat ze makkelijker te blokkeren worden.

eamelink
@Kalief • 14 mei 2007 16:22

Over wat voor organisatie heb je het nu? Het is inderdaad waarschijnlijk dat bedrijven de toegang blokkeren voor hun werknemers, maar ik denk dat het grootste gedeelte van de bezoekers van dergelijke websites toch gewoon vanuit huis surft en daar zit niemand tussen om te blokkeren

Anoniem: 109200
14 mei 2007 15:04

het hele nationalisering van internet pagina's vind ik zoizo onzin... natuurlijk zijn er veel nationale pagina's van bijvoorbeeld nederlandse bedrijven. maar zonder grensoverschijdende gtld's werkt het ook niet. de meeste internetpagina's hebben namelijk geen nationaal karakter.

alles dus opdelen in vastgestelde lever2's schiet dus niet echt op.

ik vind dit wel een goed idee.. het gaat namelijk om meer openheid en inspraak bij NIEUWE gtld's. zoals het veelbestroken .xxx domein

overigens is de eerste die het lukt www.sex.xxx te registreren meteen rijk. dit domein kan je voor miljoenen doorverkopen.

Eusebius
14 mei 2007 16:38

.free - voor geitenwollensokken die persoon X vrij willen hebben
.movie - voor films bv spidermanIII.movie
.shop
etc. Wie weet er nog meer

TD-er

@Eusebius • 14 mei 2007 16:52

.now voor (tijdelijke) acties en protestsites
.how voor howto-sites
.row voor hooligans
.low voor de kleine medemens, of de speciale aanbiedingen
.wow voor MS, die Vista loopt te promoten
.ow voor de onverschilligen onder ons

Zo kun je oneindig lang doorgaan, maar ik denk dat de onzinnigheid wel duidelijk is

dj.verhulst
14 mei 2007 22:07

Ik ben wel voorstander van meer tld's omdat er meerdere bedrijven/instellingen/particulieren zijn die een bepaalde naam willen , de ene heeft met .nl een installatie bedrjf en een ander .com voor een ict bedrijf, . en veel (tweaker) particulieren willen een privé mail domain......

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Icann wil inspraak publiek bij procedure nieuwe gtld's

Lees meer

IT-banen

Reacties (15)

Sorteer op:

Weergave:

Tweakers maakt gebruik van cookies

Toestemming beheren

Functioneel en analytisch

Relevantere advertenties

Ingesloten content van derden